“正龙拍虎”不仅是笑谈（深评浅议）

　　一场令人哭笑不得的闹剧终于收场。一只“纸老虎”竟然闹腾了将近9个月。那张寻常人都识破了的假“华南虎照”，竟还引发了多位专家学者、政府领导参与的轰轰烈烈的真伪之辩，直到听众、观众都感觉无话可说、懒得再提及的时候，方才有了最简单不过的答案——警察在那个PS版虎照的炮制者“周老虎”家里搜出了造假用的老虎画和１个木虎爪子。这一幕想想实在滑稽。

　　“周老虎”接下来的命运尤为可悲，他将为虎照造假付出代价：除了退还２万元奖金，还会坐牢。这个陕西农民的小智慧恰逢适宜的“机缘”——靠一张假照片，不仅骗得一笔数目不小的钱财，还意外成就了这番“大事”。这年头造假的不止他一个，可是能把个人行为变为政府行为、并掀起如此大的波澜的还不多。

　　面对舆论的质疑，周正龙拿脑袋担保，陕西省林业厅有人拿乌纱担保；还惹出郝律师及浙江义乌的两场官司，甚至国家林业局也出面抹稀泥……假虎照从酝酿、产生、演变，始终渗透着地方政府一些人急功近利的“求虎”欲望。他们把“周老虎”的出现视为发展地方经济的重大机遇，乐得给炮制的PS版虎照的面世提供一个可以自圆其说的由头，再让假虎照去证实华南虎在当地的存在，然后以华南虎的存在为卖点，去掏上级政府和游客的腰包。这样的算计使得自始至终都有一股隐性的权力在支撑着“周老虎”，即使面对质疑“华南虎照片”造假，地方政府也不愿意以积极的行政姿态去消解这条虚假信息所造成的负面影响。

　　真相终于在万众瞩目中大白天下，“虎照事件”本身给政府形象抹了黑，但结果总还算是向社会做出了正面的交代，免得政府机构公信力为虎照事件受戳的伤口愈裂愈大。

　　管理者的急功近利，才使假虎照招摇过市。“正龙拍虎”是个笑谈，但我们不能一笑而过，而应该认真反思。

    《市场报》 (2008-06-30 第09版)